Submitted by Michael Frankfort @mfrank_76
You have a doppelganger and probably share DNA with them, new study suggests
Updated 4:32 PM ET, Thu August 25, 2022
Please click HERE for access to the full article from CNN
(CNN) Sometimes when Charlie Chasen or Michael Malone would be out and about on their own in Atlanta, people would mistake one for the other. The long-time friends who live in Atlanta are not related. Their ancestors don’t even come from the same part of the world. Malone’s family came from the Bahamas and the Dominican Republic. Chasen’s family came from Scotland and Lithuania. They aren’t the result of some deep dark family secret, either. Yet they look strikingly similar. It’s not just their brown hair, beards and glasses. It’s also the structure of their nose, their cheekbones, and the shape of their lips.
Other factors at play
Real world application of the science
A potential problem
Soumis par Michael Frankfort @mfrank_76
Une nouvelle étude suggère que vous avez un sosie et que vous partagez probablement son ADN.
Par Jen Christensen, CNN
Photographies de François Brunelle
Mise à jour à 16 h 32 (HE) le jeudi 25 août 2022
Veuillez cliquer ICI pour accéder à l’article complet de CNN (en anglais seulement).
(CNN) Parfois, lorsque Charlie Chasen ou Michael Malone se promènent seuls à Atlanta, les gens prennent toujours l’un pour l’autre. Ces amis de longue date qui vivent à Atlanta n’ont aucun lien de parenté. Leurs ancêtres ne viennent même pas de la même région du monde. La famille de Malone est originaire des Bahamas et de la République dominicaine. La famille de Chasen vient d’Écosse et de Lituanie. Ils ne sont pas non plus le résultat d’un sombre et profond secret de famille. Pourtant, ils se ressemblent de façon frappante. Il ne s’agit pas seulement de leurs cheveux bruns, de leurs barbes et de leurs lunettes. C’est aussi la structure de leur nez, leurs pommettes et la forme de leurs lèvres.
Pierre Rondou et Camille Dubé
Karen Chu et Ashlee Wong
“Nous nous connaissons depuis longtemps Michael et moi et tout cela nous a beaucoup amusés parce qu’au fil des ans, on nous a toujours pris l’un pour l’autre un peu partout à Atlanta”, a déclaré Chasen à Don Lemon sur CNN. “Il y a eu des situations vraiment intéressantes qui ont été révélées juste parce que les gens pensaient que nous étions l’autre personne”. Les deux se ressemblent tellement que même les logiciels de reconnaissance faciale ont eu du mal à les distinguer, de vrais jumeaux. Mais maintenant, les scientifiques pensent pouvoir expliquer ce qui les rend si semblables – et pourraient expliquer pourquoi chacun de nous peut avoir des doppelgänger. Selon une nouvelle étude, les personnes qui se ressemblent, mais qui ne sont pas directement apparentées, semblent tout de même présenter des similitudes génétiques. Parmi les personnes qui présentaient ces similitudes génétiques, beaucoup avaient également un poids similaire, des facteurs de style de vie similaires et des traits de comportement similaires, comme le tabagisme et le niveau d’éducation. Cela pourrait signifier que la variation génétique est liée à l’apparence physique et peut aussi, potentiellement, influencer certaines habitudes et comportements. Les scientifiques se demandent depuis longtemps ce qui crée le sosie d’une personne. Est-ce une question de nature ou d’éducation ? Une équipe de chercheurs espagnols a tenté de le découvrir. Leurs résultats ont été publiés mardi dans la revue Cell Reports. Le Dr Manel Esteller, chercheur à l’Institut de recherche sur la leucémie Josep Carreras de Barcelone en Espagne, Dr Manel a déclaré qu’il avait déjà travaillé sur des recherches impliquant des jumeaux, mais que pour ce projet, il s’intéressait aux personnes qui se ressemblent sans avoir un lien familial réel remontant à près de 100 ans.
Geneviève Kirouac and Dominique Sévigny
Michael Malone et Charles Hall Chasen
L’art mène à la science
Il s’est donc tourné vers l’art pour répondre à une question d’ordre scientifique. Lui et ses co-auteurs ont recruté 32 personnes ayant des sosies qui faisaient partie d’un projet photographique “Je ne suis pas un sosie”, réalisé par un artiste canadien, François Brunelle. Les chercheurs ont demandé aux paires de faire un test ADN. Les paires ont rempli des questionnaires sur leur vie. Les scientifiques ont également soumis leurs images à trois programmes de reconnaissance faciale différents. Parmi les personnes qu’ils ont recrutées, 16 paires avaient des résultats similaires à ceux de vrais jumeaux identifiés à l’aide du même logiciel. Les 16 autres paires paraissaient identiques à l’œil humain, mais l’algorithme ne le pensait pas dans l’un des programmes de reconnaissance faciale. Les chercheurs ont ensuite examiné de plus près l’ADN des participants. Les paires que le logiciel de reconnaissance faciale considérait comme similaires avaient beaucoup plus de gènes en commun que les 16 autres paires. “Nous avons pu constater que ces humains qui se ressemblent, partagent en fait plusieurs variantes génétiques. Et celles-ci sont très communes parmi eux”, a déclaré Esteller. “Ils partagent donc ces variantes génétiques qui sont liées d’une certaine manière à la forme du nez, de l’œil, de la bouche, des lèvres, et même de la structure osseuse”. Et c’était la principale conclusion que la génétique les met ensemble. ” Ce sont des codes similaires, a-t-il dit, mais c’est juste par hasard. “Dans le monde actuel, il y a tellement de gens que finalement le système produit des humains avec des séquences d’ADN similaires”, a déclaré Esteller. Cela a probablement toujours été vrai, mais maintenant, avec Internet, il est beaucoup plus facile de les trouver.
Beatriz Nogueira et Bruna Soares Da Costa
Joshua Corrigan et Francisco Costela
D’autres facteurs entrent en jeu
En examinant de plus près les paires, ils ont déterminé que d’autres facteurs étaient différents, a-t-il dit. “Il y a la raison pour laquelle ils ne sont pas complètement identiques”, a déclaré Esteller. Lorsque les scientifiques ont examiné de plus près ce qu’ils appellent les épigénomes des sosies qui se ressemblaient le plus, ils ont constaté des différences plus importantes. L’épigénétique est l’étude de la manière dont l’environnement et le comportement peuvent entraîner des changements dans le fonctionnement des gènes d’une personne. Lorsque les scientifiques ont examiné le microbiome des paires qui se ressemblaient le plus, ils ont constaté qu’il était également différent. Le microbiome est constitué des micro-organismes – virus, bactéries et champignons trop petits pour être vus à l’œil nu – qui vivent dans le corps humain. “Ces résultats permettent non seulement de mieux comprendre la génétique qui détermine notre visage, mais ils pourraient également avoir des implications pour l’établissement d’autres propriétés anthropométriques humaines, voire de caractéristiques de la personnalité”, indique l’étude. L’étude a toutefois des limites. L’échantillon étant de petite taille, il est difficile d’affirmer que ces résultats seraient vrais pour un groupe plus important de sosies. Les chercheurs pensent toutefois que leurs conclusions changeraient dans un groupe plus important. L’étude s’est également concentrée sur des paires qui étaient en grande partie d’origine européenne, il n’est donc pas clair si les résultats seraient les mêmes pour les personnes qui viennent d’autres parties de la planète. Le Dr Karen Gripp, pédiatre et généticienne à Nemours Children’s Health, dont les recherches sont citées dans cet ouvrage, a déclaré que l’étude était vraiment intéressante et validait un grand nombre de recherches antérieures.
Ignacio Contreras et Antonio Carranza
Elisabeth De Freitas et Meira France Desranleau
Application de la science dans le monde réel
Mme Gripp utilise un logiciel d’analyse faciale dans le cadre de son travail avec des patients susceptibles de souffrir de maladies génétiques, afin d’évaluer les traits du visage de ses patients qui pourraient être évocateurs de certaines maladies génétiques. “C’est un peu différent de l’étude, mais cela va vraiment dans le même sens que les changements dans le matériel génétique d’une personne affectent les structures faciales, et c’est vraiment la même hypothèse sous-jacente qui a été utilisée dans cette étude comme étant effectivement confirmée, contrairement à d’autres choses comme le microbiome qui ne semblait pas être aussi pertinent”, a déclaré Gripp. En ce qui concerne la question de la nature et de l’éducation soulevée par l’étude, Gripp pense que les deux sont importantes. “En tant que généticien, je crois fermement que la nature et le matériel génétique sont très importants pour presque tout, mais cela n’empêche pas de dire que l’éducation est tout aussi importante”, a déclaré M. Gripp. “Pour que chaque personne réussisse dans le monde, il y a tellement de facteurs contributifs et l’environnement est si important que je ne pense pas que ce soit l’un ou l’autre.”
Melissa Thorkilsen et Andrea Chalon
André Ravary et Jean Aumais
Un problème potentiel
L’étude souligne également qu’il existe encore des limites à la précision des logiciels de reconnaissance faciale. Alors que plusieurs villes préoccupées par les questions de vie privée et les problèmes d’identification erronée ont adopté des règles interdisant ou limitant l’utilisation par la police locale de logiciels de reconnaissance faciale, le gouvernement fédéral et certaines forces de l’ordre locales l’utilisent plus fréquemment. Une enquête fédérale menée en 2021 a révélé qu’au moins 16 agences fédérales l’utilisent pour l’accès numérique ou la cybersécurité, 6 l’utilisent pour générer des pistes dans le cadre d’enquêtes criminelles, et 10 autres ont déclaré qu’elles prévoyaient d’étendre son utilisation. Il est également utilisé plus fréquemment dans les aéroports. Certaines entreprises l’utilisent pour faciliter les décisions d’embauche. Certains propriétaires l’ont installé pour que les locataires puissent entrer dans les bâtiments. Certaines écoles l’utilisent pour enregistrer les présences et surveiller les mouvements dans les espaces publics sur les campus. “Si vous transposez cette étude dans le monde réel, cela vous montre un piège potentiel : les outils d’analyse faciale numérique pourraient mal identifier quelqu’un”, a déclaré M. Gripp. Bien que la technologie se soit améliorée, des études antérieures ont déjà montré qu’elle était beaucoup moins précise lorsqu’il s’agissait d’identifier des personnes de couleur, et plusieurs hommes noirs ont été arrêtés à tort en raison de la reconnaissance faciale. “Si vous pensez au logiciel de reconnaissance faciale qui ouvre souvent les écrans d’ordinateur et d’autres choses de ce genre, une mauvaise identification est possible. Je pense donc que cela nous a appris quelque chose de très important sur les outils d’analyse faciale également”, a déclaré M. Gripp. Mais l’étude semble suggérer une conclusion. Au moins physiquement, nous ne sommes peut-être pas si uniques que cela. “Je pense que nous avons tous quelqu’un qui nous ressemble, un double”, a déclaré Esteller. Alors que certains préféreraient être uniques dans leur apparence, Malone, qui est ami avec son double, est encouragé par le fait qu’il n’est pas seul dans son apparence. Sa ressemblance avec son ami les a rapprochés, et il pense que si plus de gens savaient à quel point ils sont semblables aux autres, ils pourraient peut-être, eux aussi, trouver des points communs, surtout dans ce monde polarisé. “Cela m’a fait réaliser que nous sommes tous liés”, a déclaré Malone. “Nous sommes tous connectés parce que l’humanité commence probablement par une petite chose.”